Kershaw Lahar — харизматичный красавец для офисного и городского ношения с некоторым ограничением на крайне тяжелые боковые нагрузки на клинок.
Kershaw Lahar - нож из прошлого десятилетия, дизайна Тима Гальяна (Tim Galyean), вызвавший целый шквал обсуждений на специализированных ножевых форумах. Подавляющее большинство отзывов об этом девайсе являются крайне положительными и хвалебными. Однако, я встречал в сети несколько обзоров, где, отдавая должное Kershaw Lahar, высказывают и некоторые претензии к конструкции этого ножа. С одним критическим аргументом объективно я могу согласиться, хотя субъективное ощущение остается по-прежнему на стороне существующей конструкции. Что представляет из себя столь полюбившийся многим найфоманам Kershaw Lahar и какие к нему высказывались претензии я расскажу ниже, по ходу описания ножа.
Kershaw Lahar, являющийся самым настоящим EDC-девайсом (хоть и достаточно тяжелым), был назван многими любителями ножей по причине этого же тяжелого веса, являющегося производной от крепкой и надежной рукояти, и из-за агрессивной формы клинка - "тактическим ножом". Именно это заявление, от пользователей, не совсем понимающих необходимые характеристики для складного тактического ножа в современном понимании, и вызвало "разоблачающие" заявления о "не тактической конструкции" этого, серьезного во многих отношениях, инструмента. Иначе говоря, дискуссии вокруг Kershaw Lahar возникли на пустом месте из-за некомпетентного определения этого мощного, но все-таки EDC-ножа. Так почему EDC, а не "тактик" и какой функционал имеет Kershaw Lahar?
Клинок Kershaw Lahar выполнен из очень качественной японской ножевой стали высокой твердости VG-10. Из этой стали, профессионалы часто изготавливают кухонные ножи и ножи для ежедневного офисного применения. Это очень хорошая для подобных ножевых ниш сталь, т.к. она отлично режет и хорошо удерживает остроту. А вот тактическими качествами, включающими в себя устойчивость РК к динамичным ударным нагрузкам эта сталь не обладает в силу объективной хрупкости почти всех не порошковых сталей высокой твердости. Также толщина клинка (3 мм) немного не дотягивает до классической толщины клинка складного тактика. Вот и получается, что Kershaw Lahar отличный городской нож, но никак не тактик. А отличным городским ножом я называю Kershaw Lahar по многим причинам. Первая из них была уже мной озвучена - это отличная ножевая сталь, обеспечивающая агрессивный рез при хорошей геометрии клинка. В нашем случае, геометрия клинка более, чем хорошая. Смесь Clip Point и Drop Point с высокими (почти в 2/3 от ширины клинка) прямыми спусками формируют универсальную форму клинка, предусматривающую решение практически всех утилитарных задач. Нож имеет толстое сведение в 0.8-0.85 мм, что также запутало пользователей, поспешивших назвать Kershaw Lahar тактиком. Однако, подобная толщина сведения была сделана для безопасного выполнения ножом сложных офисных задач, на подобии силового реза твердых материалов (проводов например), но никак не для выполнения ударных и рубящих работ. Режущие качества Kershaw Lahar были усилены крупной рекурвой на режущей кромке. Кстати, именно на S-образной режущей кромке особенно актуально толстое сведение, из-за точечного контакта с разрезаемым материалом и возростаемой, благодаря этому, возможностью повреждения РК. Клинок имеет узкое протяженное декоративное фальшлезвие, усиливающее агрессивный вид ножа. Но это фальшлезвие не доходит до кончика 15 мм, оставляя ему большой запас прочности и очень высокий "ковырятельный" (в пределах офиса) потенциал. Подобная геометрия клинка (в совокупности с формой рукояти и способом раскрытия ножа) обладает очень хорошим боевым потенциалом, что также смешало понятия в головах людей, считающих боевой нож - тактиком. Хотя, конечно, Kershaw Lahar не претендует на звание полноценного боевого ножа, банально не дотягивая до профессионального файтера размерами клинка. Финиш клинка - тонкий сатин эффектно смотрится на агрессивного вида лезвии. Извлекается клинок двумя способами: при помощи крупных двусторонних шпеньков или с помощью плавника флиппера с цепкой насечкой, на дающей соскочить пальцу с него в процессе раскрывания ножа и хорошо фиксируя указательный палец, когда плавник выполняет роль небольшой гарды. Несмотря на мягкий ход клинка, обеспеченный фторопластовыми шайбами на осевом узле, флипп на ноже несколько туговат и ему приходится помогать движением кисти.
Теперь о том самом решении в конструкции ножа, которое "развенчало" необоснованное "коронование" Kershaw Lahar в звание тактического ножа. Это выбранный вариант расположения упорного штифта для обоих крайних положений клинка. Стоп-пин, находящийся внутри конструкции рукояти, является своего рода направляющим для клинка, вращающегося вокруг него по специально выфрезерованному в пяте пропилу. В крайних положениях клинка стоп-пин упирается в разных концах пропила в пяту клинка. Подобная конструкция решает две задачи - полное устранение поперечных люфтов клинка даже в его полуоткрытом состоянии и улучшает эстетическую составляющую конструкции рукояти. Однако, подобное решение ослабляет пяту клинка, оставляя ее держаться на двух перемычках по краям пропила. Это и дало возможность заявить о том, что нож не сможет выполнять роль рычага, поднимающего чугунные люки. Еще раз хочу заметить, что выбранная сталь для клинка и его толщинка, "сказали" об этом еще раньше, акцентировав внимание на режущих характеристиках Kershaw Lahar, а все остальное не более, чем опровержение выдуманного назначения ножа.
Теперь об основном элементе ножа, из-за которого многие в нем "признали" тактика -о рукояти. Рукоять закрытого типа являет собой образец прочности и надежности. Полные стальные лайнеры толщиной 1.1 мм, накладки толщиной 3.5 мм и бекспейсер, выполненные из стеклотекстолита G-10, вместе формируют очень прочную конструкцию, подходящую даже для полноценного тактического фолдера. Это и является тем единственным моментом, который я объективно не могу понять. Зачем нужна такая конструктивная прочность, увеличивающая вес (одну из основных характеристик) EDC-ножа, при том, что назначение Kershaw Lahar не подразумевает сверх-серьезные нагрузки на рукоять? Да, не понимаю... Но как приятно ощущать в руке этот вес хорошего ножа. Кстати, баланс ножа находится ровно на подпальцевой выемке. И это субъективное ощущение готово простить объективное непонимание. Сама же рукоять, выполненная в форме с пистолетным изгибом, крайне удобна в фехтовальном хвате с позиционированием большого пальца на цепкой насечке на обухе клинка. Настолько же удобен и обратный хват, из-за того же изгиба рукояти и выполненного скошенного участка для большого пальца на навершии. Крупная подпальцевая выемка однозначно указывает положение руки на рукояти. Чтобы удобно было работать изогнутым ножом в молоточном хвате рукоять была немного заужена к навершию, для предотвращения наминания мизинца при работе. Иначе говоря, рукоять Kershaw Lahar очень удобна в основных хватах и отлично позволяет контролировать нож за счет цепкого мелкого текстурирования накладок и своей изогнутой форме, столь ценимой инструкторами ножевого боя. 13 миллиметров в толщине рукояти хорошо заполняют ладонь, а полностью скругленные края накладок не доставляют ни малейшего дискомфорта ладони. Рукоять имеет длинную средней жесткости черненную клипсу, позволяющую носить нож справа на кармане в любом из двух положений.
В итоге, я присоединяюсь к голосам тех, кто считает Kershaw Lahar очень хорошим универсальным ножом для офисного и городского ношения с некоторым ограничением на крайне тяжелые боковые нагрузки на клинок. А кроме очень неплохого ежедневного и оборонного функционала этот нож имеет, очень греющий душу найфомана, агрессивный боевой облик. И я рекомендую этого харизматичного красавца не к хранению на полке, а к активному использованию в офисе и на городских улицах.