Видимо совершенно «поплыв» от летней жары, я совершил ужасную крамолу — устав от обилия тактических размеров и тяжестей я стал подбирать на карман своих льняных брюк МАЛЕНЬКИЙ и легкий нож...
Жаркое лето, плавящийся асфальт, тонкие шорты. Видимо совершенно «поплыв» от летней жары, я совершил ужасную крамолу — устав от обилия тактических размеров и тяжестей я стал подбирать на карман своих льняных брюк МАЛЕНЬКИЙ и легкий нож. Короче, пустился во все тяжкие, изменив своим любимым городским универсалам. Нужно сказать, что неожиданно нож нашелся сам собой — WE Knife Esprit просто приехал ко мне на обзор и остался навсегда. Более безупречного ножа в моем понимании я не встречал, однако, сам процесс прочувствования маленького ножа мне понравился, и сегодня с огромным удовольствием я расскажу об еще одном великолепном малыше, уже захваленному множеством пользователей и совершенно не нуждающемуся в моих запоздалых восторгах. Тем не менее, я, не обративший внимание на появившийся в 2020 году нож, хочу искупить перед ним свою вину и признаться в том, что оценил и полюбил этого потрясающего малыша. Нет, главным объектом моего вожделения остаются тактики и универсалы, но я стал задумываться о том, так ли неправы те, кто носит с собой два ножа. И интересно, через сколько лет я задумаюсь о том, а не правильнее ли носить с собой три ножа…
Сразу скажу, что сегодня я не просто оцениваю маленький нож с точки зрения его функционала — я восхищаюсь им. До этого я тоже иногда восхищался маленькими ножами, но это были мощные малыши, такие как Benchmade 755 MPR, Quartermaster QTR-3 °F Templeton, Extrema Ratio «Frame Rock» и иже с ними. Слабые и легкие малыши в качестве альтернативы перечисленным маленьким монстрам даже не рассматривались и, в общем-то, личной заинтересованности никогда не вызывали. Но все меняется в этой жизни. Надеюсь, что я вырос в своем понимании ножей, а не деградировал, но сегодня я буду рассказывать, как о прекрасном ноже, о WE Knife Banter, известном многим и совершенно неизвестном мне ранее.
Ранее функционал «малышей», даже тактических, я оценивал только со слов тех людей, который постоянно пользуются подобными ножами, однако полного понимания этих ножей не было. Зерно сомнения о возможной необходимости для меня небольшого ножа зародилось, когда я стал искать нож на лето и обнаружил, что поклонник универсальных и тактических ножей Рэй Лаконико создал совершенно нетактического «малыша». Проросло зерно, когда я вспомнил, что «второй нож», всегда носимый известным Михаилом Яриным — или маленький шейник или небольшой Victorinox. Даже выбирая для себя WE Knife Esprit, я думал, что это наименьший формат, на который я могу согласиться. Однако, подержав в руках WE Knife Banter, я, как в той шутке, думал, будто я на самом дне, но тут снизу постучали. Я осознал, что нож как EDC-инструмент может быть еще меньше, а WE Knife Banter просто шокировал меня гигантской харизмой своего лаконичного дизайна, совершенно волшебной механикой и той неотразимостью функционала, который я всегда отрицал для себя в небольших ножах. Иначе говоря, даже купив Esprit, я до конца не понял и не прочувствовал EDC-малышей, и мне потребовался Banter, чтобы дорасти до его миниатюрных размеров. WE Knife Banter открыл для меня еще одну нишу ножей и перевернул мое представление о ножевом мире, показав мне, что я ничего до этого момента не понимал в «малышах».
WE Knife Banter был создан очень интересным человеком, который с одной стороны работает в сфере ножевого маркетинга, а с другой ведет активный образ жизни. Этот человек — Бен Петерсен (Ben Petersen), любитель гор, сплавов и сложных походов. Работа в BladeHQ и в Columbia River Knife&Tool (CRKT) сформировала у Бена понимание «правильных ножей», а экстремальный отдых вывел это понимание из «диванного» на практический уровень. И тут я вспомнил вопрос, который был задан одному из наших самых известных выживальщиков Михаилу Ярину («Хыч»), который является специалистом по безопасности человека в природной среде, экспертом по экипировке и выживанию летчиков АОН (авиация общего назначения), охотником и путешественником. Его спросили, какой нож нужно взять в горы. Он ответил: легкий и компактный, ни за что не цепляющийся Victorinox. Может Бен Петерсен проектировал Banter для своих походов в горы? Это, конечно, шутка, но этот нож, действительно хорош как для бытовой дислокации на летних шортах или в дамской сумочке, так и в качестве режущего инструмента в более серьезной экипировке. Неожиданная мысль, но почему бы и нет?
На самом деле, несмотря на свои совсем небольшие размеры, WE Knife Banter весьма надежен. Открытая конструкция рукояти очень прочна и легка в обслуживании. Попробуйте сломать короткую (92 мм) рукоять, выполненную из одной полной 4-миллиметровой плашки из G-10 и второй плашки с утопленным в ней полным стальным лайнером толщиной 1.45 мм. Думаю, что сразу у вас это сделать не получится. Конструкция скреплена двумя фигурными бонками в навершии, стоп-пином и осевым винтом, а жесткость и надежность конструкции дополнительно обеспечивают две усеченные стальные пластины, интегрированные в полную плашку из G-10 под бонками и в районе осевого узла. Поверхность рукояти имеет великолепное по тактильным ощущениям текстурирование — бархатное, но хорошо задерживающее на себе палец.
Честно говоря, я даже не ожидал, что столь небольшая рукоять может быть настолько комфортной в работе. Крупные фаски по краям делают рукоять максимально бережной к вашей ладони. Форма рукояти крайне лаконична. Прямая спинка и вогнутое брюшко поразительным образом, обеспечивают удобный хват и хороший контроль ножа. Безусловно, кроме вогнутого брюшка в формировании качественного контроля участвуют выступающие насечки на лайнере замка Liner-Lock, небольшая, но максимально цепкая мелкая насечка на обухе клинка и чуть шершавое текстурирование. Удобство хвата обеспечивают габариты рукояти: ширина (23 мм в самом узком месте) и толщина в 12 мм в половине перед клинком и с учетом высоты клипсы 16 мм в половине навершия хорошо заполняют ладонь. Стальная клипса выполнена идеально. Она демонстрирует оптимальную жесткость и посадку, позволяющую полностью скрыть нож в кармане. Также у нее наилучший вариант монтажа — на выбранной в плашке площадке с фиксацией винтами с потайной головкой. Такая конструкция гарантирует, что при посадке ножа на карман фурнирура клипсы не будет цепляться за край кармана.
В навершии рукояти мы видим темлячное отверстие диаметром 5 мм, позволяющее убить сразу двух зайцев — облегчить извлечение ножа с кармана и виртуально удлинить рукоять, если темляк достаточно толстый.
Теперь посмотрим на элемент, формирующий функционал ножа — на его клинок. 74-миллиметровый клинок WE Knife Banter имеет толщину 2.5 мм и выполнен в форме Drop Point из премиальной порошковой стали CPM-S30V. Имея общую ширину в 27 мм, клинок демонстрирует прямые 20-миллиметровые спуски, формирующие сведение толщиной 0.3 мм, что позволяет обеспечить отличный рез при хорошей устойчивости режущей кромки во время силовых резов. Вы спросите: «Какие силовые резы этим малышом?». И будете неправы. В интернете есть фрагмент уверенного разрезания на весу петли из сизалевой веревки толщиной 10 мм — это точно силовой рез, и далеко не единственный, на который способен этот малыш.
Финиш клинка нашей модели — комбинация Bead Blast и Stonewash. В других вариантах модели клинок можно найти с финишем Satin или Black-oxide BlackWash Coating.
Механика WE Knife Banter просто волшебная, и она реализуется при помощи не плавника, а двусторонних шпеньков. При этом выброс клинка выглядит еще более эффектным и молниеносным, чем при флипе при помощи плавника. Решение использовать шпеньки позволило полностью использовать небольшую длину режущей кромки. Сами шпеньки имеют анодирование в разных цветах, в зависимости от модификации модели, и выполнены в отличных размерах и форме с цепкими «ступеньками» на кажущемся гладким навершии. Очень хорошее исполнение шпеньков. Ну и, легкий ход клинка обеспечивают керамические подшипники на осевом узле.
WE Knife Banter получился потрясающим, безобидно выглядящим малышом, и закончить обзор я хочу еще одним размышлением о его функционале. Вопрос, который меня всегда интересовал: каково назначение ножей из ниши «малышей»? Я как бы понимал ответ, но не мог до конца эго прочувствовать. Да, я понимал, что эта ниша ножей рассчитана на лето, для офисных костюмов, спроектирована для регионов, где присутствуют определенные законодательные ограничения на размеры ножей. Я понимал, что подобные ножи удобны в ношении, но что делать таким ножом? Я читал вопросы к моим обзорам, где люди спрашивали, как ножи работают по продуктам и всегда, встречая маленький нож, подсознательно появлялась навязанная извне мысль, что он даже комфортно не отрежет кусок хлеба. Сегодня я спрашиваю себя, а сколько раз за мое ношение ножей на кармане я резал ими хлеб, и понимаю, что ни разу. Да, жесткие стейки в беспонтовых ресторанах с тупыми столовыми приборами встречались с моими ножами, но это как раз то, на что способны «малыши» и шейники. Я спрашиваю себя, сколько раз я отжимал люки и пробивал деревянные двери? И снова отвечаю: ни разу. Основной задачей моих карманных ножей всегда были режущие задачи, остальной «всемогущий» функционал тактиков оставался на всякий случай — экстремальный и крайне редкий. И вывод родился сам собой: конечно, в наших опасных техногенных джунглях нельзя отказываться от мощных универсалов, но иногда можно сделать исключение, и в жару, когда даже больно подумать о силовых работах, взять с собой небольшой «скальпель» и получить удовольствие от процесса реза тонко сведенным инструментом. Нет, не каждый день, конечно, но хотя бы иногда.