Все знают, что эволюция — великий мастер, шаг за шагом создающий шедевр «из того, что было». В результате эволюции совершенствуются организмы и механизмы, развиваются народы и государства, расцветают и погибают цивилизации и планеты. Все это — результат эволюции, а чтобы она шла по возвышающейся спирали и развивающийся объект становился все лучше, ее процесс должен контролироваться умелым и умным дирижером, четко понимающим, когда и что нужно подправить и какое придать направление, чтобы путь этого развития был верным, а не вел «под откос». Все это в полной мере относится и к таким относительно простым изделиям как ножи. Однако, даже такой несложный инструмент оказывается совсем нелегким для понимания — как правильно организовать его развитие и каким его хотят видеть потребители, исходя из новых реалий, возможностей производств и общих тенденций? Все это видит и понимает только человек глубоко погруженный в ножевую тему.
Нож Чебуркова «Скаут» является ярким примером того, как происходила эволюция модели, увидевшей свет более десяти лет назад, до идеального, в моем понимании, полноразмерного
Начну с того, что «Скаут» великолепным образом совместил в себе полноразмерный (97 мм) клинок и высокую компактность форм.
Теперь несколько слов о функционале «Скаута». Взглянув на толщину кончика клинка нашего героя и не обнаружив там ничего нового относительно деликатных форм, привычных для ножей Чебуркова, я понял, что, несмотря на значительную толщину клинка в 3.4 мм, наш «Скаут» — резак.
Форма клинка — классический Drop Point с узкими плоскостными участками, тянущимися лишь до половины длины клинка. Протяженный участок (25 мм) на обухе клинка с мелкими и цепкими насечками позволяет уверенно расположить на нем большой палец в большом диапазоне длины. Ясно, что нож — выраженный аристократ, приверженный традиционным ценностям. Все очень строго и щепетильно правильно! Если же вы скажете, что крупная дулька расположена таким образом, что не будет помогать при правке или заточке,
Рукоять «Стрижа» кроме того, что эффектная, еще и очень удобна. Ее форма мне напомнила профиль максимально удобных «пузатеньких» рукоятей ножей Широгорова — F3, F95, однако для работы на плоской поверхности я бы выбрал «Стрижа», который более комфортен
Конструкция рукояти состоит из двух сильно облегченных титановых плашек и титанового бэкспейсера. Плашки рукояти могут выполняться с разным текстурированием, а конкретно рассматриваемая версия имеет текстурирование в виде выраженных продольных линий. Они с одной стороны обеспечивают очень уверенное удержание рукояти от поперечного смещения по ней ладони, но с другой только облегчают продольное скольжение по рукояти пальцев руки. В любом случае, тактильные ощущения от глубокого продольного текстурирования достаточно интересные и необычные. Из видимой фурнитуры на рукояти присутствуют фирменный осевой винт узнаваемой формы и винт в навершии, видимый со стороны плашки, противоположной расположению однопозиционной титановой клипсы. За счет этого винта клипса демонстрирует как бы «скрытое» крепление. Кроме того, мы видим винт, фиксирующий на фрейме замка
К единственному минусу, который можно назвать как минусом, так и плюсом, относится очень маленький «посадочный» зазор достаточно тугой клипсы, что может создавать некоторый дискомфорт при посадке ножа на карман. С другой стороны, небольшой изгиб посадочного края клипсы делает ее совершенно неощущаемой в ладони при работе. Это полностью исключает возможность наминания клипсой, что часто бывает при высоких посадочных краях «более удобных» при посадке клипс. И именно комфорту в работе было отдано предпочтение Александром Чебурковым.
Мне всегда нравились ножи Александра Чебуркова, и его «Скаут» последней генерации показался мне практически безупречным ежедневным ножом. Тут становится ясно, что у меня появился новый фаворит в классе