Парадоксальная ситуация: нож с более простым дизайном получил более изысканный рез, скорее соответствующий пониманию аристократического функционала.
Совсем недавно я делал обзор на потрясающий нож WE Knife Thug. Нож был из той категории, которую я обычно не рассматриваю как вариант на мой карман или для моей коллекции. Я предпочитаю полноразмерные универсальные ножи, но этот малыш просто покорил меня, и я, презрев все свои понятия о носимых мной ножах и отринув все принципы о моем коллекционировании, решил приобрести его для себя. Однако этот маленький нож имеет совсем немаленькую стоимость, и две вещи — моя влюбленность в малыша WE Knife Thug и его «взрослая» цена — сподвигли меня написать еще один обзор. В этот раз мы рассмотрим брата-близнеца полюбившегося мне ножа — модель дочернего бренда Civivi Knives Thug 2 с очень похожим внешним видом и гораздо более доступной ценой. Thug 2 имеет более простой дизайн и я посчитал, что мне необходимо не только увидеть его на фотографии, но и подержать в руках, чтобы вживую понять разницу между двумя моделями и решить, что важнее для меня — аналогичный функционал (как я тогда еще думал) и демократичная стоимость или шикарный внешний вид по весьма высокой цене. Сравнением этих двух ножей мы сейчас и займемся.
Через несколько дней ожидания желаемого ножа я открываю коробку с приехавшим ко мне Civivi Knives Thug 2. Нож достается из традиционного для обоих брендов кордурового чехла и легким щелчком извлекается клинок. И в следующее мгновение я понимаю, что передо мной нож, который сильно отличается по своему функционалу от понравившегося мне WE Knife Thug и имеет другую геометрию клинка при его идентичном профиле. Как же так, спросите вы, идентичный профиль и разная геометрия, как это возможно? Это возможно при различной толщине клинков, что автоматически превращает тактик, пусть даже и маленький, в маленький резак.
Все тот же маленький клинок Thug 2 в форме тантоида выполнен из высокоуглеродистой нержавеющей стали Nitro-V, характеристики и свойства которой близки к характеристикам стали Sandvic 14C28N. Только теперь толщина клинка нашего героя заметно отличается от толщины клинка полюбившегося мне WE Knife Thug и составляет уже не 4.0 мм, а только 3.0 мм. Подобное изменение толщины клинка при сохранении ширин спусков нашего клинка влечет за собой и изменение толщины режущей кромки, которая составила уже не 0.5 мм, а только 0.35–0.4 мм, что очевидно, перемещает Thug 2 в категорию мини-резаков. И если мы говорим о том, что основным функционалом рассматриваемого ножа является режущий функционал, то необходимо отметить большую эффективность профиля тантоида, выполняющего рез преимущественно своим вторым участком с использованием места сочленения обоих участков, гарантирующего максимально агрессивный рез в месте точечного контакта клинка с разрезаемым материалом. Казалось бы, более «пролетарский» вид ножа подразумевает большую выносливость и универсальность его клинка, но нет! Получилась парадоксальная ситуация, когда нож с более простым дизайном получил более изысканный рез, скорее соответствующий пониманию аристократического функционала. Теперь появилось больше позиций, которые нужно определить как приоритетные для вас при выборе одного из двух ножей, хотя именно в моем случае задача выбора значительно облегчилась, т. к. я предпочитаю универсалы и тактики, и более шикарный внешний вид WE Knife Thug, конечно, привлекает больше. Однако, остается вопрос цены, и поэтому продолжаем игру под названием «найди все отличия двух ножей».
Безусловно, с уменьшением толщины клинка более деликатным стал и его кончик. При этом его нельзя назвать «недотрогой», и он остался способным решать многие колюще-ковырятельные утилитарные задачи.
Следующим отличием является форма двухсторонних шпеньков на клинке. На Civivi Knives Thug 2 фигурные шпеньки смотрятся более аккуратными, в то время как на WE Knife Thug шпеньки выглядят более брутально и по ощущениям чуть более удобными для извлечения клинка за счет меньшей сглаженности в своей вершине. Хотя, в общем, доступ к шпенькам удобен в обоих моделях и сложностей с извлечением клинка не возникает ни у одной из них. Легкий ход клинка и эффектность его выброса на обоих моделях обеспечивают керамические подшипники на осевом узле.
Тактильно обух клинка Thug 2 очень приятен благодаря сглаживанию краев и снятым фаскам на своих разных участках. В отличии от благородного сатинирования клинков в вариациях модели WE Knife Thug, финиш клинков в разных версиях Civivi Knives Thug 2 более прагматичен и представлен либо вариантом Bead Blast, либо Black-oxide BlackWash.
Теперь обратим внимание на рукоять «пролетарского» Thug 2. И снова, она полностью повторяет профиль рукояти элитного собрата, но отличается по конструкции. Полуоткрытая конструкция Civivi Knives Thug 2 выполнена из двух сильно облегченных стальных лайнеров толщиной 1.5 мм, двух накладок с мелким неагрессивным текстурированием и бэкспейсера из G-10. Мы помним, что конструкция рукояти WE Knife Thug была выполнена из титановых плашек, что обуславливало использование замка Frame-lock. В нашем случае конструкция рукояти подразумевает формирование замка Liner-Lock. Подобный замок достаточно надежен и хорошо зарекомендовал себя не только на резаках, но и на тактических ножах, поэтому в смысле надежности в обоих моделях все одинаково хорошо.
Эргономика рукояти Civivi Knives Thug 2 остается столь же хорошей, как и на титановой версии, несмотря на чуть меньшую толщину рукояти (12 мм). Про эргономику рукояти я подробно рассказал в обзоре на WE Knife Thug и не буду повторяться.
Да, рукоять Civivi Knives Thug 2 имеет более простой дизайн, но зато в этом случае не возникает необходимости сохранить этот дизайн безупречным, и Меттью Кристенсен позволил себе чуть-чуть его испортить наличием двух дополнительных отверстий для крепежа карманной клипсы во втором положении — Tip-Up для левши. Достаточно жесткая стальная клипса все так же обеспечивает глубокую посадку ножа на карман, и для более удобного его извлечения в бэкспейсер была вставлена потайная бонка для крепления темляка, что также позволяет несколько украсить упрощенный дизайн премиальной версии Головореза.
В итоге можно сказать, что Civivi Knives Thug 2 не хуже и не лучше WE Knife Thug — он просто другой, и кому-то эта модель может понравиться больше, чем тактический крепыш WE Knife Thug. Лично я свой выбор сделал, но оставлю его за скобками, хотя, знающие мои пристрастия читатели обзоров без труда догадаются, который из двух малышей останется в моей коллекции.
