Ножом, выпадающим из ряда удачных моделей, в котором я усмотрел весьма неудобный элемент, является нож модели Южный Крест F5 226.0404. Что же смутило меня в этом ноже, из-за чего я и начал этот обзор в подобном ключе?
Огромное число моделей ножей компании «Южный Крест» не имеют серьезных недостатков, за которые мог бы «зацепиться» даже привередливый пользователь. В соотношении цена-качество недорогие, надежные и весьма функциональные фикседы отечественного бренда если не лидируют, то занимают одни из самых высоких мест в подобном рейтинге. Однако не бывает компаний, выпускающих только удачные ножи, к которым невозможно предъявить серьезных претензий. И, на мой взгляд, ножом, выпадающим из ряда удачных моделей, в котором я усмотрел весьма неудобный элемент, является нож модели Южный Крест F5 226.0404. Что же смутило меня в этом ноже, из-за чего я и начал этот обзор в подобном ключе?
Сразу скажу, что гарды на фикседах я считаю огромным благом и отдаю предпочтение именно ножам с гардой. Однако гарда должна выполнять свое предназначение, а не должна присутствовать для вида. Все уже поняли, что мне в ноже Южный Крест F5 226.0404 не понравилась именно гарда. Почему? Но, давайте обо всем по порядку. И еще, сразу оговорюсь, что речь идет об одном конкретном ноже данной модели, лежащем у меня на столе. Возможно, что именно на нем гарда выполнена неудачно и что другие ножи данной серии будут более комфортными. Однако, что вижу — о том пою.
Клинок модели F5, на мой взгляд, является идеальным клинком для походного ножа — как основного, так и «второго номера». Мощный и надежный, имеющий оптимальную длину в 127 мм (с учетом области рикассо) и отличную толщину в 4 мм, он умудряется демонстрировать отличный рез благодаря прямым 29-миллиметровым спускам от обуха, формирующим на большей части режущей кромки сведение толщиной всего 0.35–0.4 мм. И при этом клинок обладает достаточно прочным, для выполнения сложных работ, кончиком со сведением на нем толщиной 0.6 мм.
Клинок ножа с артиклем 226.0404 выполнен из, любимой мной, инструментальной «полунержавеющей» стали D2, демонстрирующей множество преимуществ при одном недостатке — за ней нужно ухаживать более внимательно, чем за нержавеющими сталями. Красивый поперечный сатин завершает образ удачного клинка.
Иначе говоря, геометрия клинка F5, на мой взгляд, не просто отличная — она является одной из лучших на ножах компании. Так почему нож спорный? Ответ простой — наличие гарды, которая сразу ограничивает применение нашего ножа на полевой кухне (в «кухонном» хвате), оставляя рабочим участком режущей кромки, активно работающим на плоской поверхности, только подъем к кончику клинка. Я бы ни слова не сказал об этом нюансе, понимая все преимущества, которые дает гарда на походном ноже, по сравнению с небольшим ограничением специфичного функционала, но, вдобавок ко всему, гарда ножа Южный Крест F5 по-настоящему и в полном смысле этого слова — травмоопасная! Ее толщина плавно уменьшается от 4 мм до 1.6 мм на своем торце и это именно то место куда приходится середина фаланги указательного пальца! Вы серьезно?! Да, при мощном ударе она просто перережет палец руки без перчатки, как заточенный клинок. Возникает вопрос, для чего нужно ее вообще делать, если вероятность травмировать пальцы переходит из плоскости «попасть ладонью на режущую кромку» в плоскость «существенно травмировать указательный палец об экстремально тонкую гарду» при дополнительном неудобстве работы в «кухонном» хвате? Не вижу абсолютно никакой необходимости и вообще смысла, выполнять подобную гарду, формирующую ощущение ложной безопасности руки при сильном пробивающем ударе, на мощном походном ноже.
При этом сам нож, имеет традиционно хороший для моделей компании функционал, но вот желание непременно выполнить на нем гарду, «умещающуюся» в рамки допустимых законодательством габаритов, превратило удачный нож в спорный девайс. А может быть просто не нужно было выполнять конусное утончение, а стоило сточить гарду с боков до допустимых 3.4 мм, как это делают многие производители, поставляющие ножи с гардой для нашего рынка? Вопрос остается открытым и находить на него решение — задача инженеров нашего знаменитого бренда.
Закончу описание клинка тем, что скажу, что крупная дулька и прямая вертикальная граница между спусками и областью рикассо, позволяют комфортно поправить нож в походных условиях и это очередной плюс ножа.
Рукоять Южный Крест F5 настолько же удачна, как и геометрия клинка — удобная и надежная, отлично заполняющая ладонь и обеспечивающая приятные тактильные ощущения при уверенном удержании. Конструкция рукояти выполнена по методу Full Tang — с накладками на полный хвостовик клинка, что обеспечивает ей высочайшую прочность. На ноже с артиклем 226.0404 накладками являются плашки из двухцветной микарты, формирующие общую толщину рукояти в 20 мм. Ширина рукояти составляет 30 мм, а в районе чуть изгибающегося навершия она немного сужается для формирования «хвостика», облегчающего обратное движение реза и извлечение ножа. Рукоять идеально сглажена по краям и демонстрирует полированные накладки. По своей форме, рукоять хороша для всех видов работ во всех хватах — в силовом молоточном, фехтовальном и обратном. Если же возникает необходимость использовать нож в «жестком» режиме, то для обеспечения максимально уверенного контроля ножа можно использовать страховочную петлю, для крепежа которой в навершии выполнено отверстие диаметром 7 мм, или даже мягкий эфес, для формирования которого при монтаже рукояти были использованы полые стальные трубки.
Чего еще хотеть обладателю этого ножа? Наверное, только одного — спилить неудачную гарду и получить нож, которым можно комфортно работать, не испытывая ложной безопасности, как, в общем-то, это и исполнено на большинстве удачных моделей ножей компании.
Нож, как обычно, поставляется в комплекте с ножнами из качественной кожи, позволяющими носить его как на фиксированном, так и на подвижном поясном подвесе-«петле».
В числе моих ножей присутствует нож Южный Крест «Древич», мимо которого я в свое время не смог пройти из-за потрясающей текстуры его рукояти из карельской березы. И могу ответственно заявить, что этот нож, с удобной рукоятью, лишенной гарды и с клинком из D2 показал себя исключительно с хорошей стороны. Возможно я выберу для себя еще один из ножей этого бренда, но, что точно я знаю, так это то, что нож F5 по форме рукояти и геометрии своего клинка переигрывает мой нож, однако, его я бы купил только с целью сначала спилить неудачную гарду и лишь потом наслаждаться его отличным функционалом. Вот такой получился хвалебный обзор с привкусом горечи, или ругательный отклик, для потенциально очень удачного ножа.